Mandag 1. februar, 2010
Opp gjennom historien har venstresida måttet tilpasse seg sine medlemmers religiøsitet. Men ideologien har ikke blitt grunnleggende endret, ifølge historiker Trine S. Jansen.
Det var pragmatiske årsaker, og ikke endringer i ideologien, som gjorde at arbei derbevegelsen myket opp sin linje i forhold til religionen, sier historiker Trine Søreide Jansen.
- Venstresidas forhold til religion har vært et aktuelt tema helt siden arbeiderbevegelsens begynnelse, sier Trine Søreide Jansen.
Også i Norge var arbeiderbevegelsen preget av en ideologisk knallhard religionsmotstand de første årene.
- Ved Arbeiderpartiets dannelse i 1891 gikk partiet hardt ut: Statskirken skulle avskaffes, kristendommen ut av skolen. Men nokså raskt ble linjen myket opp - ikke på grunn av en grunnleggende endret ideologi, men av rent pragmatiske årsaker, sier historikeren.
Se hele intervjuet på Se
http://www.klassekampen.no/57107/article/item/null
mandag 1. februar 2010
fredag 3. april 2009
Arbeiderpartiet mangler en helhetling livssynspolitikk
Etter Humanistiske Sosialemokraters mening mangler Arbeiderpartiet en helhetlig livssynspolitikk. Derfor vil vi i Humsos gjerne bidra til at Arbeiderpartiet utvikler en slik politikk. Det er essensielt for å ha en levedyktig politikk i dagens flerlivssynssamfunn.
Humsos' årsmøteuttalse på dette området ble:
"Humanistiske Sosialdemokrater vil at Arbeiderpartiet
snarest må starte arbeidet med å utarbeide en helhetlig
livssynspolitikk tilpasset et sekulært samfunn,
og vi inviterer til en snarlig konferanse i løpet av
1. halvår 2009 for å starte dette arbeidet."
Vår mening er at partiet kommer til å involveres i flere tumulter på området om vi ikke ser området som et prinsippielt hele.
Humsos' årsmøteuttalse på dette området ble:
"Humanistiske Sosialdemokrater vil at Arbeiderpartiet
snarest må starte arbeidet med å utarbeide en helhetlig
livssynspolitikk tilpasset et sekulært samfunn,
og vi inviterer til en snarlig konferanse i løpet av
1. halvår 2009 for å starte dette arbeidet."
Vår mening er at partiet kommer til å involveres i flere tumulter på området om vi ikke ser området som et prinsippielt hele.
onsdag 18. mars 2009
Humsos vil ikke ha religiøse symboler i politiet
Nærmest for orden skyld - i tilfelle noen skulle lure:
Humanistiske Sosialdemokrater tar klart avstand fra at
det skal åpnes for privatreligiøse symboler i politiet,
som hijab, kors, kippa eller "happy man" for den slags skyld.
Vi ser også at dagens uniform har en utvklingshistorie som
gjør at den bl.a. er utstyrt med kors og rester av fascistsymboler.
Disse bør også fjernes. Det kunne derfor være på sin plass
å ta initiativ til å revidere hele uniformen for å gjøre den
mer sekulær og livssynsnøytral.
Se for eksempel
http://www.dagsavisen.no/meninger/article404674.ece
http://www.fritanke.no/NYHETER/2009/Gule_-_Regjeringen_har_mistet_hodet_i_hijab-saken/
http://www.document.no/2008/10/omod_-_fjern_kors_eller_tillat.html
Humanistiske Sosialdemokrater tar klart avstand fra at
det skal åpnes for privatreligiøse symboler i politiet,
som hijab, kors, kippa eller "happy man" for den slags skyld.
Vi ser også at dagens uniform har en utvklingshistorie som
gjør at den bl.a. er utstyrt med kors og rester av fascistsymboler.
Disse bør også fjernes. Det kunne derfor være på sin plass
å ta initiativ til å revidere hele uniformen for å gjøre den
mer sekulær og livssynsnøytral.
Se for eksempel
http://www.dagsavisen.no/meninger/article404674.ece
http://www.fritanke.no/NYHETER/2009/Gule_-_Regjeringen_har_mistet_hodet_i_hijab-saken/
http://www.document.no/2008/10/omod_-_fjern_kors_eller_tillat.html
mandag 16. mars 2009
ÅRSMØTE I HUMSOS
Hei!
Torsdag 26. mars kl 1830 er det Årsmøte i Humsos i Humanismens Hus, 3. etg.
Først kjører vi Årsmøtesaker, deretter kommer Rune Gerhardsen og innleder om "Rettferdighet"
Årsmøtets punkter:
1. Konstituering
2. Godkjenning av dagsorden og innkalling.
3. Styrets Årsberetning
4. Regnskapet
5. Arbeidsplan
6. Fastsettelse av kontingent
7. Fastsettelse av budsjett
8. Innkomne forslag
9. Valg
Vel møtt!
fredag 6. februar 2009
Medlemsmøte
Humanistiske Sosialdemokrater inviterer til medlemsmøte
Sted: Humanismens Hus, St.Olavs gt. 27, oslo
Når: Torsdag 26. februar kl 183o
Vi kommer til å ta for oss Arbeiderpartiets programforslag
Innledning v/politisk rådgiver i Arbeiderpartiet Karin Yrvin, med spesiell vekt på livssynssaker.
Karin Yrvin er sekretær i Arbeiderpartiets programkomite og vararepresentant til Stortinget fra Oslo.
Det er også naturlig i denne forbindelsen at vi drøfter partiets håndtering av de siste aktuelle livssynssakene som hijabsaken og blasfemisaken.
Bli med og påvirk Aparbeiderpartiets valgprogram!
Vel møtt!
Hilsen styret
Kontaktpersoner i tilfelle spørsmål vedr møtet:
Per Hansen, mob 48189024, leder i Humanistiske sosialdemokrater
Vinjar Tufte, mob 92617166, sekretær.
*I enden av Fredriksgate (fra Karl Johan ved Slottsbakken)
PS: Husk også å merke av Årsmøtet i Humsos 26. mars
Sted: Humanismens Hus, St.Olavs gt. 27, oslo
Når: Torsdag 26. februar kl 183o
Vi kommer til å ta for oss Arbeiderpartiets programforslag
Innledning v/politisk rådgiver i Arbeiderpartiet Karin Yrvin, med spesiell vekt på livssynssaker.
Karin Yrvin er sekretær i Arbeiderpartiets programkomite og vararepresentant til Stortinget fra Oslo.
Det er også naturlig i denne forbindelsen at vi drøfter partiets håndtering av de siste aktuelle livssynssakene som hijabsaken og blasfemisaken.
Bli med og påvirk Aparbeiderpartiets valgprogram!
Vel møtt!
Hilsen styret
Kontaktpersoner i tilfelle spørsmål vedr møtet:
Per Hansen, mob 48189024, leder i Humanistiske sosialdemokrater
Vinjar Tufte, mob 92617166, sekretær.
*I enden av Fredriksgate (fra Karl Johan ved Slottsbakken)
PS: Husk også å merke av Årsmøtet i Humsos 26. mars
onsdag 4. februar 2009
Humanistiske Sosialdemokrater møtte Thorbjørn Jagland for å gratulere
Per-Kristian Hansen, leder ved Humanistiske Sosialdemokrater, gratulerte idag stortingspresident Thorbjørn Jagland for å ha vist klokskap og lederskap i spørsmålet om en blasfemiparagraf. På vei ut fra møte med Jagland fick Humanistiske Sosialdemokrater anledning til å også gratulere statsminister Jens Stoltenberg med utfallet av saken. Nettavisa fritanke.no har storyn med bilder her; http://fritanke.no/NYHETER/2009/Jagland_-_Sp_hadde_ikke_noe_valg/
Åpent brev til statsminister Jens Stoltenberg fra Humanistiske Sosialdemokrater
LIVSSYN OG YTRINGSFRIHET
I pressemelding fra Justisminister Storberget av 19.12.2008 heter det:
”Regjeringen vil utvide straffebudet om hatefulle ytringer slik at det omfatter kvalifiserte angrep på religion eller livssyn.– Vi får et bedre vern mot sterkt krenkende ytringer, samtidig som hensynet til ytringsfriheten blir ivaretatt, sier justisminister Knut Storberget. Blasfemibestemmelsen i straffeloven foreslås fjernet, siden den da ikke lenger er nødvendig. ”
Humanistiske Sosialdemokrater (HS) er enige i det siste leddet i forslaget, om at blasfemiparagrafen skal fjernes. Den har ikke vært i bruk siden den famøse saken mot Arne Øverland i 1933.
Men HS er sterkt uenige i det første leddet. Skal virkelig angrep på religioner eller livssyn (heretter kalt livssyn) kunne kvalifisere til straff? Mange av oss har et definert politisk syn vi føler oss sterkere tilknyttet til enn et definert livssyn. Bør ikke da også angrep på politisk syn kvalifisere til straff? Hvem skal definere når et livssyn er krenket? Blir det opp til den enkelte troende å definere det? Da kan vi garantere mange merkverdige rettssaker framover der bl.a. scientologene kommer til å utnytte den nye loven og rettsapparatet for hva det er verdt til å forfølge sine mange fiender, inntil – ja ut over – grensa til det parodiske.
Det er jo hevd på at Stortingsrepresentantene står fritt i å stemme over saker som har med livssyn å gjøre. Derfor er vi direkte forskrekket når det i Aftenposten i går står:
” Saken er avgjort. Etter det Aftenposten erfarer har statsminister Jens Stoltenberg gjort det klart, både i Regjeringen og overfor Arbeiderpartiets stortingsgruppe, at saken er ferdig avgjort….
Til Aftenposten sier statsministeren:
–…Aps gruppe på Stortinget vil bidra til at Regjeringens forslag får flertall i Stortinget, sier Stoltenberg.”
Et klarere signal om instruks til Arbeiderpartiets stortingsgruppe skal man lete lenge etter. Dette skjer vel og merke nettopp i en livssynssak der representantene bør stilles fritt. Og det – som også Stortingspresident Jagland så riktig påpeker – som gjør denne saken dobbelt ille er at det handler om knebling av ytringsfriheten i en sak om ytringsfrihet!
Vi vil derfor innstendig be ledelsen i Arbeiderpartiet til å revurdere sine standpunkt i saken, og møter gjerne til nærmere drøfting om temaet.
HS kommer også til å arrangere et åpent medlemsmøte med dette som tema den 26.2.2009.
Vi vil gjerne at noen sentralt i Arbeiderpartiet stiller opp på dette møtet for å gjøre rede for partiets syn på denne saken.
Med vennlig kameratslig hilsen
Per-Kristian Hansen
Leder Humanistiske sosialdemokrater
I pressemelding fra Justisminister Storberget av 19.12.2008 heter det:
”Regjeringen vil utvide straffebudet om hatefulle ytringer slik at det omfatter kvalifiserte angrep på religion eller livssyn.– Vi får et bedre vern mot sterkt krenkende ytringer, samtidig som hensynet til ytringsfriheten blir ivaretatt, sier justisminister Knut Storberget. Blasfemibestemmelsen i straffeloven foreslås fjernet, siden den da ikke lenger er nødvendig. ”
Humanistiske Sosialdemokrater (HS) er enige i det siste leddet i forslaget, om at blasfemiparagrafen skal fjernes. Den har ikke vært i bruk siden den famøse saken mot Arne Øverland i 1933.
Men HS er sterkt uenige i det første leddet. Skal virkelig angrep på religioner eller livssyn (heretter kalt livssyn) kunne kvalifisere til straff? Mange av oss har et definert politisk syn vi føler oss sterkere tilknyttet til enn et definert livssyn. Bør ikke da også angrep på politisk syn kvalifisere til straff? Hvem skal definere når et livssyn er krenket? Blir det opp til den enkelte troende å definere det? Da kan vi garantere mange merkverdige rettssaker framover der bl.a. scientologene kommer til å utnytte den nye loven og rettsapparatet for hva det er verdt til å forfølge sine mange fiender, inntil – ja ut over – grensa til det parodiske.
Det er jo hevd på at Stortingsrepresentantene står fritt i å stemme over saker som har med livssyn å gjøre. Derfor er vi direkte forskrekket når det i Aftenposten i går står:
” Saken er avgjort. Etter det Aftenposten erfarer har statsminister Jens Stoltenberg gjort det klart, både i Regjeringen og overfor Arbeiderpartiets stortingsgruppe, at saken er ferdig avgjort….
Til Aftenposten sier statsministeren:
–…Aps gruppe på Stortinget vil bidra til at Regjeringens forslag får flertall i Stortinget, sier Stoltenberg.”
Et klarere signal om instruks til Arbeiderpartiets stortingsgruppe skal man lete lenge etter. Dette skjer vel og merke nettopp i en livssynssak der representantene bør stilles fritt. Og det – som også Stortingspresident Jagland så riktig påpeker – som gjør denne saken dobbelt ille er at det handler om knebling av ytringsfriheten i en sak om ytringsfrihet!
Vi vil derfor innstendig be ledelsen i Arbeiderpartiet til å revurdere sine standpunkt i saken, og møter gjerne til nærmere drøfting om temaet.
HS kommer også til å arrangere et åpent medlemsmøte med dette som tema den 26.2.2009.
Vi vil gjerne at noen sentralt i Arbeiderpartiet stiller opp på dette møtet for å gjøre rede for partiets syn på denne saken.
Med vennlig kameratslig hilsen
Per-Kristian Hansen
Leder Humanistiske sosialdemokrater
torsdag 22. mai 2008
MÅ NORGES KONGE VÆRE KRISTEN?
Åpent møte torsdag 29. mai kl 19 i Humanismens Hus, St. Olavsgt 27.
Paneldebatt mellom;
Marie Simonsen, politisk redaktør i Dagbladet.
Inger Enger, Stortingsrepresentant for Senterpartiet
Torfinn Opheim, Stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet
Carl-Erik Grimstad, statsviter, forfatter og tidligere ansatt på Slottet.
Arrangør: Humanistiske sosialdemokrater. Har du synspunkter og eller spørsmål til møtet kan du nå oss på krhanse@online.no eller tlf 48 18 90 24 eller www.humsos.no. Og vi tar gjerne i mot flere medlemmer!
Paneldebatt mellom;
Marie Simonsen, politisk redaktør i Dagbladet.
Inger Enger, Stortingsrepresentant for Senterpartiet
Torfinn Opheim, Stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet
Carl-Erik Grimstad, statsviter, forfatter og tidligere ansatt på Slottet.
Arrangør: Humanistiske sosialdemokrater. Har du synspunkter og eller spørsmål til møtet kan du nå oss på krhanse@online.no eller tlf 48 18 90 24 eller www.humsos.no. Og vi tar gjerne i mot flere medlemmer!
torsdag 8. mai 2008
Stortingets statskirkeforlik 10. april 2008
Uttalelse fra Humanistiske sosialdemokrater
Vedtatt på styremøte i Humanistiske sosialdemokrater 7.5.2008
Statskirkeforliket er et skritt i riktig retning i prosessen med å skille staten fra Den norske kirke. - Det er flott at Den norske kirke som eget trossamfunn får større frihet og endelig vil få lov til å velge sine egne faglige ledere. - Det er bra at grunnlovsendringene går i riktig retning. - Det er bra at partiene vil at kommunene skal få lovfestet plikt til å sørge for livssynsnøytrale seremonilokaler.
Men stortingsforliket innebærer fortsatt statskirke. Staten vil fortsatt eie Den norske kirke , og sørge for at den gis forrang og privilegier i samfunnet i forhold til andre livssynsorganisasjoner. Blant annet: - Den norske kirke får særskilt forankring i grunnloven - Den norske kirke får offentlig fullfinansiering - Andre livssynssamfunn får støtte regnet ut fra Den norske kirkes behov - Den norske kirke skal eie og forvalte de offentlige gravlundene - Religionstvang for kongen. - Motsetninger i "statens verdidefinisjoner" - Automatisk medlemsregistrering ved fødsel når minst en av foreldrene er medlem av statskirken.
I sum betyr dette fortsatt eksplisitt forskjellsbehandling av norske borgere mot bedre vitende! (Vi er fortsatt ikke kommet lenger enn danskenes grunnlov anno 1849: "§4 Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten. ...§6 Kongen skal høre til den evangelisk-lutherske kirke ...§66 Folkekirkens forfatning ordnes ved lov. §67. Borgerne har ret til at forene seg i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden. §68. Ingen er pligtig til at yde personlige bidrag til nogen anden gudsdyrkelse end den, som er hans egen".) Vi er forundret over at nettopp Arbeiderpartiet, som vi springer ut av, ikke ser at statskirken er en tapt sak i vår moderne tid. I stedet for raskest mulig å "rette oppatt feila fra i går" må vi fortsatt ta kamp for kamp i ennå mange år ? dessverre.
Undersøkelser (Se for eksempel http://human.no/upload/Befolkningsundersokelse/befolkningsundersokelsen.pdf) viser at folk flest er sekulære og ønsker et livssynsnøytralt statsapparat. De bruker Den norske kirke kun som et tradisjonelt seremonisted og for å oppleve stil og høytidelighet. Mange mangler også kunnskap om at det finnes andre seremonimuligheter. Vi håper at Arbeiderpartiet fremover, og i sterkere grad enn hittil, vil vise lederskap i denne prosessen i tråd med partiets vedtekter og formål som nettopp bygger på "likeverd, likestilling, og ikke-diskriminering av noe slag" (Formålsparagrafen til Arbeiderpartiet, se http://dna.no/dna.no/Om-Arbeiderpartiet/Partiets-vedtekter.).
Vedtatt på styremøte i Humanistiske sosialdemokrater 7.5.2008
Statskirkeforliket er et skritt i riktig retning i prosessen med å skille staten fra Den norske kirke. - Det er flott at Den norske kirke som eget trossamfunn får større frihet og endelig vil få lov til å velge sine egne faglige ledere. - Det er bra at grunnlovsendringene går i riktig retning. - Det er bra at partiene vil at kommunene skal få lovfestet plikt til å sørge for livssynsnøytrale seremonilokaler.
Men stortingsforliket innebærer fortsatt statskirke. Staten vil fortsatt eie Den norske kirke , og sørge for at den gis forrang og privilegier i samfunnet i forhold til andre livssynsorganisasjoner. Blant annet: - Den norske kirke får særskilt forankring i grunnloven - Den norske kirke får offentlig fullfinansiering - Andre livssynssamfunn får støtte regnet ut fra Den norske kirkes behov - Den norske kirke skal eie og forvalte de offentlige gravlundene - Religionstvang for kongen. - Motsetninger i "statens verdidefinisjoner" - Automatisk medlemsregistrering ved fødsel når minst en av foreldrene er medlem av statskirken.
I sum betyr dette fortsatt eksplisitt forskjellsbehandling av norske borgere mot bedre vitende! (Vi er fortsatt ikke kommet lenger enn danskenes grunnlov anno 1849: "§4 Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten. ...§6 Kongen skal høre til den evangelisk-lutherske kirke ...§66 Folkekirkens forfatning ordnes ved lov. §67. Borgerne har ret til at forene seg i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden. §68. Ingen er pligtig til at yde personlige bidrag til nogen anden gudsdyrkelse end den, som er hans egen".) Vi er forundret over at nettopp Arbeiderpartiet, som vi springer ut av, ikke ser at statskirken er en tapt sak i vår moderne tid. I stedet for raskest mulig å "rette oppatt feila fra i går" må vi fortsatt ta kamp for kamp i ennå mange år ? dessverre.
Undersøkelser (Se for eksempel http://human.no/upload/Befolkningsundersokelse/befolkningsundersokelsen.pdf) viser at folk flest er sekulære og ønsker et livssynsnøytralt statsapparat. De bruker Den norske kirke kun som et tradisjonelt seremonisted og for å oppleve stil og høytidelighet. Mange mangler også kunnskap om at det finnes andre seremonimuligheter. Vi håper at Arbeiderpartiet fremover, og i sterkere grad enn hittil, vil vise lederskap i denne prosessen i tråd med partiets vedtekter og formål som nettopp bygger på "likeverd, likestilling, og ikke-diskriminering av noe slag" (Formålsparagrafen til Arbeiderpartiet, se http://dna.no/dna.no/Om-Arbeiderpartiet/Partiets-vedtekter.).
Abonner på:
Innlegg (Atom)
